Crece la tensión política por la licitación de El Medanito: internas en el peronismo, acusaciones cruzadas y advertencias al Gobierno provincial

La licitación del área hidrocarburífera El Medanito, uno de los principales recursos energéticos de La Pampa, volvió a encender fuertes disputas políticas en la Legislatura provincial y puso al descubierto las internas dentro del propio oficialismo. Mientras la Secretaría de Energía y Minería salió a aclarar su postura y defender el proceso iniciado, el bloque del FreJuPa, con visible protagonismo del sector vernista, lanzó duras críticas al manejo de la información y a la falta de controles sobre la concesión actual, en manos de la empresa Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR).

Críticas internas y el fantasma de Verna

Los legisladores vernistas del FreJuPa sorprendieron este martes con un duro documento donde denunciaron una “preocupante falta de información clara” y un “manejo errático —y quizás deliberadamente opaco— de los datos” por parte de la Secretaría de Energía y Minería. Incluso fueron más allá al sugerir que la empresa estatal Pampetrol asuma la operación de El Medanito hasta que se den “las condiciones óptimas” para una nueva licitación.

Las críticas no pasaron desapercibidas dentro del propio peronismo. El documento, difundido como declaración conjunta, generó malestar en otros sectores del oficialismo, al punto que algunos legisladores evitaron responder a la prensa y otros directamente se retiraron de las reuniones previas. Entre los ausentes se cuentan figuras como Luchy Alonso y Martín Balza, mientras que otros, como César Montes de Oca y Patricia George, optaron por no participar del pronunciamiento final.

Detrás de las críticas, muchos ven la mano política de Carlos Verna, el exgobernador que, aunque alejado formalmente de la función pública, sigue ejerciendo una fuerte influencia en el armado interno del FreJuPa. “El vernismo se encarga de poner sobre la mesa su vigencia. No dudan en ponerse enfrente del propio gobernador”, deslizaron fuentes legislativas, en alusión a la pulseada por las candidaturas legislativas de este año y con la mirada puesta también en 2027.

Cruces por la falta de control y el rol de Pampetrol

El trasfondo del conflicto tiene un elemento paradójico: varios de los críticos del actual proceso licitatorio son los mismos que, en su momento, estuvieron al frente de organismos encargados del control del área. La subsecretaría de Hidrocarburos fue ocupada por Cecilia Baudino, cuñada del legislador vernista Daniel Lovera, y la actual diputada Noelia Sosa, también del sector vernista, integró la dirección de Pampetrol en 25 de Mayo. Las acusaciones de falta de control, por lo tanto, recaen en parte sobre su propia gestión.

Desde la Secretaría de Energía y Minería, en tanto, salieron al cruce de las críticas y defendieron el proceso iniciado en noviembre de 2024. “El proyecto de ley enviado busca únicamente autorizar una licitación pública para concesionar el área, bajo un marco legal claro y sujeto al control institucional y social”, señalaron. Además, recordaron que se conformó una Mesa de Trabajo con participación de legisladores de todos los bloques, que tuvo acceso a un pormenorizado informe técnico, elaborado por una consultora seleccionada tras una compulsa de Pampetrol.

“El informe establece, por ejemplo, que las regalías adecuadas serían del 15%. Una eventual transición hacia una operación a cargo de Pampetrol también requeriría una ley específica, con reglas claras de endeudamiento e inversión”, advirtieron desde la cartera energética.

Los números en juego y la presión de PCR

El área El Medanito representa el 10% de los ingresos provinciales y su licitación es clave para las arcas de La Pampa y especialmente para la localidad de 25 de Mayo, que depende de las regalías y la actividad petrolera. Actualmente, la concesión está en manos de PCR, cuya relación con el gobierno y la comunidad se ha vuelto cada vez más tensa. La empresa suspendió recientemente a 90 operarios de 13 contratistas, en lo que muchos interpretan como una presión para apurar el proceso licitatorio.

A la interna peronista se suma la postura de los bloques opositores, particularmente la UCR y el PRO, que también reclaman transparencia y un Data Room previo a cualquier adjudicación. Mientras la UCR evita precisar montos, el PRO propone un bono de ingreso a la concesión de 90 millones de dólares destinado a energías renovables, con la instalación de un parque en 25 de Mayo.

El dictamen del FreJuPa, por su parte, plantea un bono de 60 millones de dólares y regalías del 20%, además de exigir un Data Room elaborado por una consultora de solvencia. Sin embargo, la coexistencia de hasta cuatro dictámenes en la Legislatura refleja el nivel de fragmentación y desacuerdo que rodea al tema.

Un escenario complejo y sin definiciones

El proyecto sigue reservado en la Secretaría Legislativa y no hay fecha concreta para su tratamiento. Mientras tanto, crecen las especulaciones sobre los verdaderos intereses en juego, las diferencias dentro del FreJuPa y la falta de voces oficiales que brinden certezas a la ciudadanía.

La pulseada por El Medanito se convirtió en mucho más que una discusión técnica sobre hidrocarburos: es hoy el epicentro de una disputa política que revela las tensiones internas en el oficialismo, la presión empresarial y el difícil equilibrio que el gobierno provincial debe buscar para garantizar transparencia, inversiones y resguardar los recursos de La Pampa.