Ante la Corte, La Pampa reiteró cautelar para suspender Portezuelo
- Winifreda
- 9 jul 2020
- 2 Min. de lectura
El Gobierno provincial realizó una nueva presentación ante la decisión de Mendoza de avanzar en la licitación de la obra Portezuelo del Viento.
En tal sentido el gobernador Sergio Ziliotto solicitó se resuelva la medida cautelar peticionada en la demanda iniciada el 16 de agosto del año pasado por el entonces gobernador Carlos Verna.
En esta nueva denuncia se pide a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordene no iniciar y/o se suspendan los procedimientos y/o trabajos que se estén llevando adelante con el fin de la concreción y puesta en funcionamiento de la obra denominada “Aprovechamiento Hídrico Multipropósito Portezuelo del Viento” hasta tanto se realice una evaluación de Impacto Ambiental sobre toda la cuenca del río Colorado, que respete el derecho de información pública y participación ciudadana y sea aprobado o desaprobado -con carácter vinculante- por el Consejo de Gobierno del Comité Inter-jurisdiccional del río Colorado.
El nuevo hecho
Agrega a la demanda original la denuncia de un hecho nuevo producto de la realización del acto de apertura de la licitación.
En este sentido se indica que la provincia de Mendoza hace caso omiso a la decisión tomada por el Consejo de Gobierno, órgano superior de #COIRCO, que a través de su Consejo de Gobierno entendió la necesidad de realizar una Evaluación de Impacto Ambiental Integral y dispuso la realización de la misma.
La Pampa plantea que se “está desconociendo la integralidad de la cuenca y la necesidad de manejarla como una unidad de gestión, procediendo así a un manejo sectorizado que pone en riesgo a la misma”.
En este sentido vale mencionar que cuatro de las cinco provincias que integran la #COIRCO decidieron a través de una votación la realización de la evaluación de impacto ambiental basándose en la Ley de Obras Hidráulicas N° 23.879.
En la presentación se enfatiza que no obstante la decisión tomada por amplia mayoría “una vez más la provincia de Mendoza, manifiesta un actuar contrario a las políticas adoptadas por las restantes integrantes de COIRCO, desconociendo en consecuencia, la interprovincialidad del río Colorado y la concepción misma de cuenca hídrica”.
