La Fundación Chadileuvú realizó un fuerte llamado en torno a la situación del río Colorado. “Está en peligro, por factores naturales como el cambio climático y por factores políticos”, dijo el persidente de la entidad Héctor Gómez.
Impulsan un cabildo abierto del río Colorado para el mes de mayo de 2020.
El llamado de la entidad es a que los propios usarios del río emprendan su defensa. Gómez junto a Alberto Goldberg, Abel Cuenya, Norma Araujo y Héctor Agüera lanzaron la consigna “El río Colorado está en peligro”.
Gómez señaló que uno de los factores que pone en peligro el Colorado es ambiental, el cambio climático. “Hay menos nieve. Un cuadro del año 2001 hasta la acutalidad muestra la caía. Hay un 25% de la nieve de esos años. La crisis hidrica lleva 10 años”, dijo el titular de la FuChad para graficar la profundidad del cambio climático.
“Son factores que afectan a todos los ríos de la Cordillera. Además hay una baja en la ‘caja de ahorro’, en los depósitos de agua que son los glaciares”, explicó.
El factor político
Pero además, la FuChad apuntó al avance de la obra de Portezuelo del Viento. “Es una represa hidroeléctrica, no tiene una función de regulación del caudal. Para que la tenga, hay que hacer un dique complementario que no está previsto. Porque la geneación eléctrica es intermitenente”, afirmó Gómez.
Apuntó que la política de Mendoza, en relación a los ríos, está basada en “las mentiras”, con el objetivo de la explotación económica del recurso. “Con Portezuelo han difundido mentiras. Una es la potencial producción de energía, y otro que es una represa de regulación de caudal: son mentiras”, dijo.
Gómez, según el análisis de la FuChad, la altura del dique de Portezuelo del Viento -sus 151 metros de altura lo convertirían en la represa más alta del país- encierra una ambición: el trasvase del río Grande al Atuel.
Además apuntó al estudio de impacto ambiental que hizo Mendoza. “Tiene que ser integral. Lo hicieron en su territorio.
“Otro río”
“Hoy el río es otro. Cuando se diseñó esa obra, hizo un estudio el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Hoy el río es otro”, remarcó.
Goldberg explicó que el caudal de ese entonces era de 147 metros cubicos por segundo y en la actualidad es de 67 m3/s. En el año 1976 el tratado del Río Colorado, fundacional del COIRCO (Comité Interjurisdicconal del Río Colorado) preveia un trasvase del grande al Atuel de 34 metros cúbicos/s.
Por eso antes de seguir con el avance de Portezuelo consideran necesario realizar otro estudio integral del río Colorado.
“Porque no es posible regar todas las hectáreas que tiene La Pampa (84 mil) y Buenos Aires (125 mil) en el CORFO”, dijo Goldberg.
Los usuarios y riberños
Gómez y Goldberg, voceros de la FuChad enfatizaron que son los proipios usuarios y ribereños del río Colorado quienes deben iniciar una fuerte defensa del río.
“Queremos que todos se expresen en un cabildo abierto por el río Colorado. Debería ser en provincia de Buenos Aires, en la zona del CORFO”, dijeron.
Pero además advirtieron que el agua que consumen los santarroseños del acueducto del Río Colorado (además de los habitantes de otros pueblos que se abastecen con el AdRC) ya debe ser sometida a un tratamiento para contrarrestar su alta salinidad, que se eleva por el bajo caudal. El Diario
