Le habían regalado un auto y, en el marco de la política de ajuste del macrismo, le sacaron la pensión. La justicia desautorizó la medida.
La justicia de Bahía Blanca ordenó que el estado nacional le devuelva la pensión que le habían sacado a una joven discapacitada porque un padrino le había regalado un auto. Hace dos meses se había dictado una cautelar para devolverla temporariamente. Pero ahora hay una sentencia sobre el fondo de la cuestión que le da la razón a la joven que había sufrido el recorte dispuesto por el macrismo.
Florencia Noemí Gallardo, de 20 años, tiene que ir a cobrar el retroactivo al banco. “Se logró. No fue fácil. Estábamos sobreviviendo. Tuvimos que presentar un montón de papeles. No hay que dejar que se queden con los derechos de los chicos especiales. No es una ayuda ni una limosna. Esto es un derecho”, le dijo Elba Toledano a El Diario.
“Pensaron que nos íbamos a quedar con los brazos cruzados, llorando, porque somos humildes. Pero hay que pelear por los derechos de los chicos y hacerlos valer”, agregó este jueves. “Mi hija cumple 21 el 19 de agosto. Hoy lloraba de alegría”, contó.
En agosto del año pasado el ministerio de Desarrollo Social le había sacado la pensión por discapacidad porque un padrino le regaló un auto. Florencia tiene 20 años, una discapacidad motriz, vive en el Plan Federal de Bahía. Un tribunal, que integra el juez pampeano José Mario Tripputi, había otorgado una cautelar hace un mes y ordenó al Estado devolver el beneficio al menos por tres meses. Pero ahora la justicia bahiense ordenó devolverlo en forma definitiva.
La pensión había sido otorgada en noviembre de 2001. La joven padece un “trastorno del desarrollo de la función motriz y marcha atáxica”, según figura en el expediente judicial. En agosto del año pasado, Desarrollo Social suspendió en forma intempestiva ese beneficio.
La suspensión se fundó en el artículo 7 de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos, en tanto se estableció que la amparista es titular de un vehículo modelo 2015.
En la apelación, la defensora oficial sostuvo que el auto fue una donación del padrino de la chica, que es quien abona las cuotas del plan de pago, además de afirmar que “no modifica las condiciones socioeconómicas que dieron lugar al otorgamiento del beneficio”.
