top of page
banner_QuemasPrescriptas_737x125.gif
parque acuatico winifreda logo nov 2023 - 400.jpg
publi chica 2.jpg
cewtv 300.jpeg
fabricio fischer - 400.jpg
la tribu publi may 2023_edited.jpg
Carlos Kisner 200
  • Foto del escritorLa Pampa

Nombre del Frepam: juez posterga definición


En el Juzgado Federal de Santa Rosa se realizó este jueves la audiencia judicial por la impugnación del Partido Socialista al frente entre la UCR y el PRO, por la utilización del nombre de Frepam en su alianza electoral para las próximas legislativas de octubre. El juez Facundo Cubas escuchó a los apoderados de ambas partes, pero aún no resolvió.

La impugnación del nombre se realizó la semana pasada y hoy se desarrolló la audiencia donde se esperaba que el juez Facundo Cubas definiera la situación planteada. Sin embargo, el magistrado no lo hizo y postergó unos días más la definición.

El PS no quiere que el nuevo frente macrista utilice el término "Frepam" para evitar "confusiones" en el electorado. Es que el socialismo, junto al radicalismo y el Fregen, integran una alianza con esa denominación.

Sin embargo, la UCR -que conformó una alianza con el PRO, pero sin el socialismo- quiere utilizar esa denominación: argumenta que ya lo hizo en 2015 en la alizanza con el PRO, de la que el socialismo era socio adherente.

El radicalismo sostuvo, en un argumento muy endeble, que el socialismo "se fue" del Frepam. "Ellos (el Socialismo) se fueron del Frepam, formaron un frente propio, entonces consideramos que no era necesario impugnar el nombre de Propuesta Frepam Cambiemos. Básicamente porque un frente electoral que se conformó en el 2015 junto con el PRO y ellos (el PS) estaban.

Entonces ahora el no estar de acuerdo con Macri no los autoriza a venir a impugnar nuestra alianza con el PRO que, repito, viene desde 2015", dijo el apoderado de la UCR, Carlos González.

"Aca nadie se confunde, el electorado no es ignorante. Está claro que ellos se fueron con el GEN y no hay nada que aclarar. No hay dos alianzas que lleven el mismo nombre, que es lo que interesa a los efectos legales", insistió.

El socialismo hizo esta presentación ya que considera que un solo partido que integra el FrePam no puede arrogarse el uso del nombre para sí sin la autorización de sus socios políticos y que, además, ese uso genera confusión en el electorado, ya que parte del FrePam estará en el Frente Progresista con una postura crítica hacia el gobierno del presidente Mauricio Macri y otra parte del FrePam en Cambiemos, defendiendo las políticas nacionales.

cew - publi.jpg
aca 100 años publi ene 2023 b.jpg
el abuelo rene - abr 2023 - 400.jpg
plex ago 2023_edited.jpg
winipedia may 2024 - 400.jpeg
¿Cuál es tu opinión de ésta noticia?
bottom of page