Legislatura Pampeana: Aprobación del Presupuesto 2025 y Reforma del Banco de La Pampa en una histórica sesión
- La Pampa
- 30 nov 2024
- 2 Min. de lectura
En una sesión extensa y cargada de tensiones, los legisladores pampeanos aprobaron ayer tres iniciativas clave para la provincia: el Presupuesto 2025, la Ley Impositiva y el pase del Banco de La Pampa a Sociedad Anónima. El debate, que se extendió desde las 13:00 hasta pasadas las 18:00 horas, culminó con un empate de 15 votos entre oficialismo y oposición, definido por el presidente de la sesión, Hernán Pérez Araujo, en ausencia de la vicegobernadora Alicia Mayoral.
El presupuesto provincial, que asciende a $1.990.961.740.968, fue defendido por el bloque oficialista Frejupa, mientras que los bloques opositores UCR, Pro-Mid y Comunidad Organizada votaron en contra, esgrimiendo fuertes críticas sobre la asignación de recursos y las prioridades del gobierno provincial.
Los argumentos del oficialismo
El miembro informante del oficialismo, Daniel Lovera, destacó que el presupuesto refleja un esfuerzo por mantener el equilibrio fiscal en un contexto económico adverso. “El cambio en las políticas macroeconómicas priorizó las funciones básicas del Estado, restringiendo otros objetivos de políticas públicas. A pesar de las dificultades, seguimos garantizando recursos esenciales para salud, educación y seguridad, pilares de un Estado presente”, afirmó.
Lovera también subrayó que el proyecto incluye apoyo a iniciativas como el Fogapam, la Ley de Incentivos Fiscales y el cambio hacia una matriz energética renovable, además de mantener el compromiso de no endeudamiento.
Las críticas de la oposición
Desde la UCR, Hipólito Altolaguirre cuestionó la reducción en áreas estratégicas: “El presupuesto destina solo el 0,9% a producción, cuando en 2023 era el 1,75%. En educación, pasa del 24,42% al 23,9%, y en vialidad cae del 4,76% al 3,91%”, señaló. También denunció inconsistencias en las partidas y el impacto negativo en la pirámide salarial de los empleados provinciales.
Laura Trapaglia (Pro-Mid) sumó críticas a la gestión financiera, mencionando “una marcada escasa asignación al Ministerio de la Producción y la transferencia de costos por ingresos brutos a los clientes del Banco de La Pampa”.
Por su parte, María Luz Alonso (Frejupa) rebatió las posturas opositoras, argumentando que la caída en la recaudación nacional y provincial, junto a las transferencias incumplidas por Nación, limita las posibilidades de financiación. “¿Cómo financiamos los proyectos? ¿Nos endeudamos, recortamos recursos esenciales o aumentamos impuestos?”, cuestionó.
Momentos tensos y desempates históricos
El jefe de bancada oficialista, Espartaco Marín, cerró el debate destacando que La Pampa se distingue por su estabilidad fiscal, a diferencia de otras provincias. Sin embargo, su exposición fue interrumpida en varias ocasiones por Altolaguirre y Trapaglia, en medio de acusaciones cruzadas.
El rol de Hernán Pérez Araujo fue clave para desempatar tanto en la aprobación del presupuesto como en la Ley Impositiva, donde la continuidad del Sircreb generó críticas unánimes de la oposición.
Impacto y desafíos futuros
La aprobación del Presupuesto 2025 marca un hecho importante en la gestión económica de La Pampa, con énfasis en la sustentabilidad y el equilibrio fiscal. No obstante, las tensiones en la Cámara reflejan los desafíos de consenso frente a un panorama económico nacional que limita las posibilidades de inversión y desarrollo.
Con este marco legislativo, la provincia se prepara para un año fiscal donde la austeridad y la eficiencia en la gestión de los recursos serán claves para sostener las políticas públicas esenciales.
