Un reciente informe técnico ha corroborado que el rÃo Atuel presenta condiciones óptimas, especialmente en lo que respecta al volumen de su caudal, lo que permitirÃa cumplir de manera permanente con el fallo de la Corte Suprema de Justicia del año 2020. Dicho fallo estableció un caudal mÃnimo de 3,2 metros cúbicos por segundo (m3/s) en su ingreso a la provincia de La Pampa.
El informe se basa en datos oficiales proporcionados por Mendoza y fue elaborado por la Comisión Interprovincial del Atuel (CIAI) de La Pampa. Este documento constituye el sustento de una nueva presentación ante la Corte Suprema de Justicia, realizada en el dÃa de hoy por el gobernador Sergio Ziliotto, en el marco de la demanda original.
El análisis técnico demuestra que el incumplimiento de la sentencia judicial por parte de Mendoza no se debe a una imposibilidad fáctica, sino a una conducta de apropiación del agua y un manejo unilateral e ineficiente por parte de esa provincia.
A pesar de los esfuerzos de la provincia de Mendoza por tergiversar los hechos, la realidad hÃdrica es clara: el caudal del rÃo Atuel no es deficitario, y existen suficientes recursos hÃdricos disponibles.
El informe también señala que, si Mendoza tuviera la voluntad de cumplir con el caudal dispuesto por la Corte Suprema, podrÃa hacerlo sin afectar sus usos destinados a riego.
Esta mañana, el estudio fue presentado ante la nueva conformación de la CIAI pampeana, que ahora cuenta con la participación de diversos representantes de distintas instituciones y organismos provinciales.
Acciones de Mendoza que alejan la posibilidad de cumplimiento del fallo
El informe técnico también destaca una serie de acciones por parte de Mendoza que demuestran una disponibilidad inadecuada del agua y que dificultan el cumplimiento del fallo judicial. Entre estas acciones se encuentran:
Sobreriego para recargar el perfil del suelo y reducir el agua sobrante, disminuyendo asà el agua disponible que podrÃa escurrir hacia La Pampa.
Derivaciones de agua hacia redes de riego a parcelas abandonadas o redes sin impermeabilizar, sin justificaciones adecuadas.
Incremento del número de reservorios en el área de riego desde 2020.
DesvÃo exclusivo de caudales para importantes bodegas como usuarios privilegiados de agua en la cuenca, en algunos casos superando el caudal establecido por la Corte para La Pampa.
Presentación ante la Corte Suprema de Justicia
Con base en este informe técnico detallado y en imágenes que respaldan las afirmaciones, se ha solicitado a la Corte Suprema de Justicia una intervención urgente para ordenar el cumplimiento inmediato del caudal mÃnimo permanente del rÃo Atuel, asà como el fortalecimiento efectivo del órgano de cuenca para una gestión conjunta del recurso hÃdrico entre ambas provincias.
