Confirman la absolución de una mujer por el homicidio de su hijo recién nacido
- La Pampa
- 15 oct 2024
- 2 Min. de lectura
En una decisión que continúa generando gran debate, el Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa, por mayoría, ratificó la absolución de Dalia Milagros Godoy, quien había sido acusada por el homicidio de su hijo recién nacido. La sentencia inicial, emitida por la Audiencia de Juicio de General Pico en febrero, se mantuvo gracias al voto de los jueces Mauricio Piombi y María Eugenia Schijvarger, mientras que el juez Filinto Rebechi se pronunció en disidencia, favoreciendo una condena.
La resolución del Tribunal fue extensa y detallada. Los jueces Piombi y Schijvarger coincidieron en que el beneficio de la duda resultaba fundamental para ratificar la absolución, ya que las pruebas presentadas no fueron suficientes para establecer con certeza el estado de conciencia de Godoy en el momento del suceso, un punto clave para determinar la culpabilidad. En contraste, Rebechi, quien apoyó el recurso del fiscal Juan Ignacio Pellegrino, sostuvo que había pruebas suficientes para condenar a Godoy por homicidio agravado por el vínculo, en estado de emoción violenta.
El caso generó muchas dudas debido a los informes contradictorios sobre la salud mental de Godoy. Mientras que un psiquiatra y una psicóloga brindaron versiones diferentes sobre su estado de conciencia al momento del acto, la defensa argumentó que estos informes no permitían esclarecer si ella realmente comprendía la criminalidad de sus actos, punto en el que se basó la Audiencia de Juicio para emitir la absolución.
El juez Piombi avaló los argumentos de la Audiencia, afirmando que el análisis de la evidencia fue exhaustivo y racional, considerando el contexto familiar, personal y emocional de la acusada, así como los testimonios e informes psicológicos. Schijvarger, llamada a desempatar, apoyó esta posición.
La ratificación de la absolución de Godoy es, sin duda, un fallo que marca un antes y un después en casos de este tipo, resaltando la complejidad de abordar situaciones donde la salud mental y el estado emocional juegan un papel determinante en el proceso judicial.
