El Tribunal de Audiencia de Santa Rosa condenó hoy al médico Jorge Luis Rigutto a tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo y al pago de una multa de $3.000.000, tras hallarlo culpable de falsificación material de documento privado en cinco oportunidades y cohecho activo agravado.
El veredicto, emitido por los jueces Gastón Boulenaz, Daniel Sáez Zamora y Aníbal Olié, también incluyó al médico forense Juan Carlos Toulouse, quien recibió una pena de cuatro años de prisión efectiva, inhabilitación perpetua para ejercer la función pública y una multa de $3.000.000. Toulouse fue encontrado culpable de incumplimiento de los deberes de funcionario público y tráfico de influencia agravado por su relación con un juez de la Provincia de La Pampa.
A su vez, el médico Ariel Facundo Farías González fue condenado a un año y seis meses de prisión en suspenso y a una inhabilitación especial por el mismo período, por su participación en la falsificación de documento privado en una única oportunidad.
Medidas adicionales y absoluciones
El tribunal decidió mantener las prisiones preventivas de Rigutto y Toulouse, que ya habían sido dispuestas el 2 de junio del año pasado por el juez de control, Carlos Chapalcaz. Sin embargo, se dictaron medidas alternativas: Rigutto deberá fijar domicilio y presentarse diariamente ante las autoridades policiales, mientras que Toulouse deberá presentarse semanalmente ante el Ministerio Público Fiscal. Ambos serán detenidos una vez que el fallo quede firme.
En cuanto a los casos de falsificación vinculados a documentos firmados por otros implicados, Rigutto fue absuelto por falta de pruebas contundentes, al igual que Toulouse, quien también fue absuelto por falsedad ideológica.
Además, el Tribunal absolvió a Farías y a Rogelio Willian Tejada, enfermero implicado en la falsificación de hojas de control, por falta de pruebas.
Notificación a instituciones
Como parte de las sentencias, el tribunal notificará al Colegio Médico de la Provincia de La Pampa sobre las condenas de Rigutto, Toulouse y Farías González, mientras que la Fiscalía de Investigaciones Administrativas será informada de las conductas de Tejada y Toulouse, dado que este último era funcionario público al momento de los hechos.
Finalmente, los jueces rechazaron las objeciones de las defensas, que cuestionaban la validez de las intervenciones telefónicas y los cargos contra Tejada.
Este caso, que involucró delitos graves de falsificación y cohecho, ha generado gran impacto en la comunidad médica y jurídica de la provincia.
Komentar